Paul H. Starkman 保罗·斯塔克曼
创始合伙人 / 资深律师 — 30+ 年安省庭审与上诉经验
创始合伙人 / 资深律师
Paul H. Starkman 保罗·斯塔克曼是 Starkman & Zhang 律师事务所的创始合伙人，拥有30+ 年在安省高等法院（Superior Court of Justice）、分庭（Divisional Court）以及上诉法院（Court of Appeal）的庭审与上诉经验。其执业范围覆盖商业、房地产、建筑、股东、破产以及司法审查诉讼。
Paul 的诉讼生涯起步于加拿大顶级律所——Torkin Manes LLP 与 Osler, Hoskin & Harcourt LLP，之后在 Stevensons LLP 继续深耕，并最终创立本所。其代表性公开判决包括安省上诉法院的 Atlas (Brampton) LP v. Canada Grace Park, 2021 ONCA 221，以及分庭的司法审查案件 Sandringham Place v. OHRC。今天，他作为本所的资深律师与战略锚点继续在重大案件上把关，而由他亲自从暑期学生培养至独立合伙人的 Calvin Zhang 张律师 则全程主理日常的庭审与上诉事务。
业务领域
出庭经验：安省高等法院（Ontario Superior Court of Justice）、分庭（Divisional Court）、安省上诉法院（Ontario Court of Appeal）、加拿大联邦法院（证据披露实务）。30+ 年争议性动议、简易判决、庭审与上诉。
职业生涯轨迹
Paul 的诉讼生涯起步于加拿大两家最受尊敬的律所——Torkin Manes LLP（多伦多大型综合律所）与 Osler, Hoskin & Harcourt LLP（加拿大最顶级的全国性律所之一）——从动议实务、证据披露、庭审准备等基本功开始扎实磨练。其后他加入 Stevensons LLP，专注诉讼业务，在安省各级法院出庭。
凭借在这些律所习得的诉讼纪律，Paul 后来独立开业并发展为 Starkman Barristers，曾任该所资深诉讼律师（Senior Litigator）。最终，他与 Calvin Zhang 一道创立了今天的 Starkman & Zhang Lawyers——一家专注于诉讼的精品律所，不办理交易性、非诉性质或公司日常合规业务。
代表案件
以下是 Paul 担任代理律师的部分公开判决书摘选。每一份均可在 CanLII（加拿大司法判例数据库） 中独立检索查证。
- Atlas (Brampton) LP v. Canada Grace Park, 2021 ONCA 221 — 安省上诉法院（Lauwers、Miller、Nordheimer 三位 J.A. 合议庭）维持就 180 万加币质押股份的取消赎回；担保的是伦敦市（安省）一商业地产开发贷款，依《担保物权法》（PPSA）第五编。
- Canada Grace Park v. Grigoras, 2021 ONSC 3934 — 依 Hryniak 框架就两笔各 50 万加币贷款 + 12% / 15% 利息获判简易判决；反诉被驳回。
- Jonathan's Aluminum v. Retail Alloy, 2015 ONSC 6485 — 9 天庭审；以 NAV Canada 经济胁迫法理击败买方 setoff 抗辩；获判 132,827.88 加币。
- BIE Health v. AG Canada, 2015 — 两份公开判决（Master Haberman 与 F.L. Myers 法官）令联邦皇家在长达 20 个月的拖延后履行证据披露义务；累计获 28,000 加币部分赔偿性诉讼费用。
- Sandringham Place v. OHRC, 2001 — 分庭（Maloney、Wright、Gillese 三位法官）以"显然不合理"为由撤销安省人权委员会的决定（司法审查）。
- Re Saban, 2012 ONSC 6700 — 依《破产与无力偿债法》（BIA）的破产解除上诉；原审有条件解除决定获维持；债权人寻求绝对解除的反诉被驳回。
- 查看全部近期案件 →
培养下一代诉讼律师
一家诉讼律师事务所的水准，不仅看负责人本人能赢什么案子，也看他能培养出什么样的律师接手下一代案件。Paul 多年来一直对青年律师投入大量直接指导精力，从入职那天起就把他们放进真实案件，而非"陪坐"模式。
最显著的例子是合伙人 Calvin Zhang 张律师。Calvin 最初以暑期学生身份加入本所，并在实习期与 2020 年获取安省律师执照后的执业初期，全程在 Paul 直接指导下成长。从一开始 Paul 就让他承担真实工作——起草起诉状、准备 facta、参与证据披露——并在每一步给予一对一的具体反馈，而非传统大所那种"在合伙人身边观察"的模式。
今天的 Calvin 已能独立运行庭审与上诉案件。仅 2024–2026 年间，他就以代理律师（counsel of record）身份出现在三份已公开的上诉判决中——其中包括安省上诉法院的 Wei v. Ye-Hang, 2026 ONCA 180——同时还在商业、建筑、房地产、房东租客等领域取得庭审胜诉与争议性动议的胜诉。Paul 仍作为资深律师在战略层面把关复杂案件，但每一次站在法官面前主理动议、盘问证人、辩论上诉的，都是 Calvin 本人。
对客户而言，这一安排带来两个实际优势：第一，判断力的延续性——当案件真正需要时，30+ 年的资深律师视角随时可调用；第二，效率——一位完全胜任的合伙人独立运行日常文书与出庭工作，不必在每一个步骤上都让资深律师重复参与，客户费用更可控。
诉讼风格
Paul 的执业核心特征是稳健的诉讼判断力——知道何时果断推进案件、何时克制让步对客户更有利。他特别擅长处理涉及证人可信度争议、合同条款解释争议以及程序复杂度高的案件，强调清晰的争议提炼与战略纪律。
Paul 的辩护风格聚焦、稳重。他准备详细的证据记录、提出清晰的法律立场，并在每个诉讼阶段都关注比例性与风险。法官与对方律师都认可他作为一位准备充分、原则性强、聚焦于真正决定性争议的诉讼律师。
今天的资深律师角色
Paul 仍亲自承担部分案件——尤其是规模较大、战略复杂、需要 30+ 年成熟判断作为决定因素的纠纷。但在多数案件中，他扮演的是资深律师与战略顾问的角色：在立案、动议与庭前阶段对战略决策进行复核，而由 Calvin 主理日常出庭与文书。
这种分工是本所有意为之的安排，不是过渡阶段或退出准备。目标是让客户同时获得资深律师的判断力与一位精力充沛、双语能力完整、活跃在法庭一线的合伙人主理案件——这是为同时需要"深度"和"响应度"的客户设计的服务模式。
著述与法律文章
- When a Real Estate Deal Falls Apart: Liability & Damages in Ontario
- Contractor Wins Construction Dispute: Expert Evidence Excluded in Ontario
- Construction Liens in Ontario: Discharging Wrongful Liens & Securing Payment
- Enforcing Foreign Arbitral Awards in Ontario: China Yantai Friction v. Novalex
- Ontario Court of Appeal Upholds Summary Judgment & Considers Reverse Piercing
- Civil Litigation Timeline in Ontario: A Step-by-Step Guide
教育背景
- 法学士（LL.B.），约克大学 Osgoode Hall 法学院（1992 年）
- 文学士（B.A.），约克大学（1983 年）
- 1994 年获安省律师执照（Called to the Bar of Ontario）
专业资格与会员
Paul H. Starkman 是安大略省律师协会（Law Society of Ontario，LSO）会员，1994 年获安省律师执照。同时是安省律师协会（OBA）以及 The Advocates' Society（律师辩护协会）的会员。所有公开判决书均可在 CanLII（加拿大司法判例数据库） 中独立检索查证。